Il ruolo delle criptovalute nelle elezioni presidenziali americane del 2024 tra Trump e Harris

Le elezioni presidenziali americane del 2024 stanno assumendo una dimensione inedita con l’inclusione delle criptovalute come tema centrale della campagna elettorale. I principali candidati, Donald Trump e Kamala Harris, stanno sfruttando l’argomento per guadagnare consenso e raccogliere fondi, rendendo le criptovalute un tema cruciale nella corsa verso la Casa Bianca. Tra tutte le criptovalute, spicca il Bitcoin (BTC), la valuta digitale più capitalizzata e conosciuta come “oro digitale”.

Nel 2024, due eventi di grande rilevanza hanno segnato il percorso del Bitcoin: a gennaio, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha approvato il primo ETF su Bitcoin, rendendolo disponibile sui mercati regolamentati. Ad aprile, si è svolto l’atteso halving, un evento che si verifica ogni quattro anni e che dimezza le ricompense per i miners, riducendo l’offerta di Bitcoin. Questi eventi, insieme a una significativa scalata del prezzo del BTC, che ha raggiunto i 73.000 dollari a marzo 2024, hanno accentuato l’importanza della speculazione mediatica attorno a questo asset nella corsa alle presidenziali.

Entrambi i candidati alla Casa Bianca hanno riconosciuto l’importanza di sostenere il mondo delle criptovalute con l’obiettivo di guadagnare consensi elettorali e attirare maggiori donazioni da grandi sostenitori e investitori del settore, cruciali per finanziare le campagne elettorali. Trump, che in passato aveva respinto le criptovalute definendole una truffa, ha iniziato a supportare questo settore, comprendendo il vantaggio elettorale che ne può derivare. Il candidato repubblicano ha partecipato alla grande conferenza annuale di Bitcoin a Nashville a fine luglio, dove ha affermato che, in caso di elezione, farà diventare gli Stati Uniti la capitale mondiale delle criptovalute e assicurerà che il governo federale non venda i Bitcoin che detiene. Queste dichiarazioni sono probabilmente atte a ottenere maggiori consensi e supporto.

Dal maggio 2024, Trump ha raccolto 25 milioni di dollari in donazioni da investitori del settore, grazie alla decisione di accettare contributi in criptovalute. Ha inoltre criticato le attuali regolamentazioni del settore, puntando il dito contro figure come il presidente della SEC e Kamala Harris. La candidata democratica Harris, partita in ritardo rispetto a Trump nella corsa al supporto del Bitcoin e del mondo delle criptovalute, sta cercando di recuperare terreno. Gli organizzatori della conferenza Bitcoin 2024 l’hanno invitata, ma lei ha rifiutato di partecipare. Harris sta cercando di stringere maggiori rapporti con le aziende del settore cripto per contrastare il grande supporto di Trump.

Le mosse strategiche di Trump e Harris

Sabato 27 luglio, Donald Trump ha annunciato che, se tornasse alla Casa Bianca, non venderà i Bitcoin accumulati dal governo americano tramite sequestri giudiziari, ma li costituirà come base della riserva strategica nazionale, al pari dell’oro. In risposta, l’amministrazione Biden ha trasferito 2 miliardi di dollari in Bitcoin il 29 luglio, facendo crollare i prezzi. I dati della blockchain di Arkham Intelligence hanno mostrato che il portafoglio “Governo degli Stati Uniti: Silk Road DoJ” ha trasferito 29.800 Bitcoin relativi al sito web Silk Road a un indirizzo non etichettato. Questi spostamenti avvengono nell’imminenza della vendita sul mercato, e il risultato è stato un calo del Bitcoin a un minimo di giornata di 65.581 dollari.

Trump ha partecipato alla Bitcoin Conference di Nashville, dove ha proclamato che, appena rieletto presidente, libererà Ross Ulbricht, il creatore di Silk Road, arrestato nel 2013 e attualmente detenuto nel penitenziario di Tucson, Arizona. Per molti bitcoiner, Ulbricht è visto come una figura simile a Julian Assange, e il voto dei libertari potrebbe consegnare a Trump uno stato in bilico.

Kamala Harris, dal canto suo, ha dovuto affrontare la sostituzione in corsa del logoro Joe Biden con la sua vice, un evento che ha stabilizzato i sondaggi con un recupero democratico in alcuni Stati-chiave. Tuttavia, il punto debole di Kamala Harris rimane lei stessa e ciò che ha rappresentato e realizzato negli ultimi anni. Trump potrebbe attaccarla su questo versante, sottolineando le debolezze delle iniziative democratiche su temi come l’immigrazione, l’assistenza sanitaria e la detassazione fiscale.

La raccolta fondi e l’influenza delle criptovalute

La raccolta fondi è un altro campo di battaglia cruciale tra Kamala Harris e Donald Trump. Fino a giugno, Harris e Joe Biden avevano raccolto più fondi, ma Trump aveva più denaro a disposizione. I primi dati di luglio indicano che Harris ha aumentato il suo vantaggio, grazie anche alla scelta del governatore del Minnesota Tim Walz come compagno di corsa. La campagna di Biden/Harris ha raccolto 284,1 milioni di dollari tra gennaio 2023 e giugno 2024, mentre quella di Trump ha raccolto 217,2 milioni di dollari. Tuttavia, Trump ha chiuso giugno con un vantaggio in liquidità rispetto alla campagna di Biden/Harris, con 128,1 milioni di dollari in cassa contro 96 milioni della campagna democratica.

I primi dati di luglio mostrano che Harris ha annullato il vantaggio di Trump in contanti, con la sua campagna che ha raccolto 310 milioni di dollari nel mese scorso, portando il totale a 377 milioni di dollari in contanti. La campagna di Trump ha raccolto solo 138 milioni di dollari, con un totale di 327 milioni di dollari in contanti. L’annuncio di Walz come candidato alla vicepresidenza ha dato un impulso significativo alla raccolta fondi, con 36 milioni di dollari raccolti nelle 24 ore successive all’annuncio.

I principali donatori finanziano gruppi politici indipendenti come i super PAC, che non sono soggetti al limite di 6.600 dollari a persona imposto dalla FEC per le donazioni alle campagne elettorali. Al 30 giugno, i 10 principali comitati d’azione politica che sostengono Trump avevano raccolto circa 255,9 milioni di dollari, mentre nove PAC esterni che sostengono Harris avevano raccolto 164,6 milioni di dollari prima della sua candidatura. La raccolta fondi di Harris ha superato le maggiori donazioni alla campagna di Trump, con 81 milioni di dollari raccolti nelle prime 24 ore della campagna.

Analisi geopolitica di Itineraria Online

Le elezioni americane del 2024 rappresentano un punto di svolta non solo per gli Stati Uniti, ma anche per l’intero panorama geopolitico globale. La crescente importanza delle criptovalute nella campagna elettorale evidenzia un cambiamento significativo nelle dinamiche economiche e politiche. La promessa di Trump di fare degli Stati Uniti la capitale mondiale delle criptovalute e la risposta di Harris nel cercare di recuperare terreno in questo settore mostrano come le criptovalute stiano diventando un elemento centrale nella politica americana.

Dal punto di vista geopolitico, la vittoria di Trump potrebbe portare a un rafforzamento delle politiche economiche libertarie e a una maggiore deregolamentazione del settore finanziario, con possibili ripercussioni sulle relazioni internazionali e sul ruolo degli Stati Uniti come leader economico globale. D’altra parte, una vittoria di Harris potrebbe portare a una maggiore regolamentazione e a un approccio più cauto nei confronti delle criptovalute, con un possibile impatto sulla stabilità economica e sulle relazioni con altri paesi.

In termini di elezioni americane, la composizione etnica e demografica dell’elettorato gioca un ruolo cruciale. La capacità di entrambi i candidati di attrarre voti da diverse comunità e gruppi demografici sarà determinante per il risultato finale. La scelta di Tim Walz come compagno di corsa di Harris e il sostegno di Trump al mondo delle criptovalute sono esempi di come i candidati stiano cercando di ampliare la loro base elettorale.

In conclusione, le elezioni americane del 2024 non sono solo una competizione tra due candidati, ma rappresentano una battaglia per il futuro economico e politico degli Stati Uniti e del mondo intero. Le criptovalute, con il loro potenziale di trasformazione economica, sono al centro di questa battaglia, e il risultato delle elezioni avrà implicazioni di vasta portata per il futuro delle politiche economiche globali.